与污泥处理处置资金相比,主要污泥处置方向、技术路线方面是我国污泥处理处置目前的工作重点。因为,污泥接收仓,各地**开始投入资金用于处理当地的污泥。但是,目前的污泥处理处置方向、技术路线还不明晰,各界对此还存在一定争议。相关*表示:解决污泥问题的关键是明确污泥的处置方向,制定相关标准再选择处理技术,以形成商业模式与处理费用制度。污泥处置制度应该由国家制定,企业应积极研发技术。
污泥处理处置工作目前进展缓慢,主要原因是无法形成污泥处理处置路线的统一。社会各界对污泥处理处置技术路线不能达到统一,污泥的土壤改良,污泥的焚烧处置,污泥的填埋处置在各地具有相关的工程运用,但是,目前的标准基本是各技术的综合,对各地没有一个特定的技术路线。在部委层面,国家**和建设部态度较为一致,主张相关重金属等控制指标达标后可以进入土地;环1境保护部则主张不能进入农业,可以用于沙化地改造等;农1业部则是坚定的反对者,认为即使达标也不行。对焚烧路线,各部门之间也有争议。
污泥焚烧
污泥焚烧是将污泥在焚化炉里进行焚化燃烧。污泥焚烧可使**物全部碳化、杀灭各种病原体,其终产物为含固率99%以上的无机灰烬,无菌、无臭,不仅较1大限度地减少了污泥体积,还可作为水泥厂、砖瓦厂的辅助原料,或发电厂的燃料。但污泥在燃烧过程中存在不易燃烧、产热量低、污染空气、操作管理复杂、能耗和运行费用高等缺点,使污泥处置的投资巨大(污泥焚烧成本包括浓缩-脱水-干化-运输-焚烧-运输-填埋等环节的费用),所以这种处理方式仅在发达国家应用较多。
污泥处理处置方案的选择实际上就是围绕着有益物质利用和有害物质影响这对矛盾展开的,因此,**相关技术的研究和发展都是以弱化有害物质影响为主要目标,降低污泥综合利用环境风险。
国际上污泥处理以厌氧消化和堆肥为主,污泥处置以土地利用、焚烧、灰渣利用为主。美国主要通过厌氧消化、堆肥、投碱稳定污泥,稳定化处理后的浓缩污泥可土地利用,并评估 25 种潜在污染物及 14种不同接触途径的风险,土地利用比例达到 55%。加拿大:采用三等级质量系统,将污泥分门别类地应用于绿化、农业、林业。法国、德国和荷兰,焚烧比例较高,英国、挪威、丹麦等侧重土地利用,但对重金属的含量有严格要求,并规定不能施用污泥的作物类型,整个欧盟污泥土地利用比例为 52%。日本和韩国由污泥焚烧、热干化、填海转向堆肥、灰渣利用,并将堆肥产品用于园林、绿地,或利用污泥发电、供热。据统计,2008 年日本的污水处理厂产生的 221 万 t 干污泥,约 78%进行了资源化利用,其中 61.2%被制作成建材,14.5%被制作成肥料或者土质改良剂。